달력

5

« 2024/5 »

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
  • 29
  • 30
  • 31
2009. 12. 8. 12:40

Hyper-V의 디스크 타입별 성능 비교 Virtualization2009. 12. 8. 12:40

Hyper-V의 디스크 타입 별 성능 비교
(Fixed VHD vs. Dynamic Expanding VHD vs. Pass-Through Disk)
http://clusteringformeremortals.com/2009/09/25/hyper-v-pass-through-disk-performance-vs-fixed-size-vhd-files-and-dynamic-vhd-files-in-windows-server-2008-r2/

결과를 정리하면, Pass-Through 디스크가 근소한 차이로 가장 좋은 성능을 보이나 VHD가 가지는 여러 장점(스냅샷 등)을 사용할 수 없게 된다. 그렇기 때문에 VHD의 제한 용량인 2TB이상의 디스크가 필요한 경우를 제외하면 Pass-Through 디스크 방식 보다는 VHD 방식을 권장한다. VHD 방식 중에서도 Dynamic Expanding 방식의 성능이 R2에서 크게 개선되어 Fixed 방식과 거의 동등한 성능을 보이므로 Dynamic Expanding 방식을 권장한다.

[참고]
IOPS(Input/Output operations Per Second)

일반적인 IOPS 값
SSD(Solid-state drive): 4,000 IOPS
Standard SATA hard drive: 75 IOPS
Western Digital Raptor 150GB: 126 IOPS
Seagate Savvio 2.5" 15K SAS: 183 IOPS
 

:
Posted by 커널64