2012. 4. 8. 21:55
RAID 타입별 성능 비교 Etc.2012. 4. 8. 21:55
RAID 타입별 성능 비교
출처: Adaptec
RAID 구성 | RAID 0 | RAID 1 | RAID 5 | RAID 6 | RAID 10 | RAID 50 | RAID 60 |
최소 디스크 수 | 2 | 2 | 3 | 4 | 4 | 6 | 8 |
내고장성 | 없음 | 1개 디스크 | 1개 디스크 | 2개 디스크 | 서브 어레이 당 1개 디스크 | 서브 어레이 당 1개 디스크 | 서브 어레이 당 1개 디스크 |
읽기 성능 (정상) |
높음 | 높음 | 높음 | 높음 | 높음 | 높음 | 높음 |
쓰기 성능 (정상) |
높음 | 중간 | 낮음 | 낮음 | 중간 | 중간 | 중간 |
읽기 성능 (장애) |
N/A | 중간 | 낮음 | 낮음 | 높음 | 중간 | 중간 |
쓰기 성능 (장애) |
N/A | 높음 | 낮음 | 낮음 | 높음 | 중간 | 낮음 |
디스크 공간 활용률 |
100% | 50% | 67 ~ 94% | 50 ~ 88% | 50% | 67 ~ 94% | 50 ~ 88% |
비고 | 고성능을 요구하는 실시간 렌더링 데이터나 로그와 같은 임시 저장 성격의 데이터에 적합 | 주로 운영 체제에 드라이브에 사용 | 고성능을 요하지 않는 데이터베이스나 웹 서비스 등에 적합 | 데이터 저장(아카이빙) 및 백업 데이터에 적합 | 고성능을 요하는 데이터베이스나 애플리케이션 서버 데이터에 적합 | 비교적 큰 용량을 요하는 데이터베이스, 파일 서버 및 애플리케이션 서버 데이터에 적합 | 데이터 저장(아카이빙) 및 백업 데이터에 적합 |
출처: Adaptec