달력

5

« 2024/5 »

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
  • 29
  • 30
  • 31
2012. 4. 8. 21:55

RAID 타입별 성능 비교 Etc.2012. 4. 8. 21:55

RAID 타입별 성능 비교

RAID 구성 RAID 0 RAID 1 RAID 5 RAID 6 RAID 10 RAID 50 RAID 60
최소 디스크 수 2 2 3 4 4 6 8
내고장성 없음 1개 디스크 1개 디스크 2개 디스크 서브 어레이 당 1개 디스크 서브 어레이 당 1개 디스크 서브 어레이 당 1개 디스크
읽기 성능
(정상)
높음 높음 높음 높음 높음 높음 높음
쓰기 성능
(정상)
높음 중간 낮음 낮음 중간 중간 중간
읽기 성능
(장애)
N/A 중간 낮음 낮음 높음 중간 중간
쓰기 성능
(장애)
N/A 높음 낮음 낮음 높음 중간 낮음
디스크 공간
활용률
100% 50% 67 ~ 94% 50 ~ 88% 50% 67 ~ 94% 50 ~ 88%
비고 고성능을 요구하는 실시간 렌더링 데이터나 로그와 같은 임시 저장 성격의 데이터에 적합 주로 운영 체제에 드라이브에 사용 고성능을 요하지 않는 데이터베이스나 웹 서비스 등에 적합 데이터 저장(아카이빙) 및 백업 데이터에 적합 고성능을 요하는 데이터베이스나 애플리케이션 서버 데이터에 적합 비교적 큰 용량을 요하는 데이터베이스, 파일 서버 및 애플리케이션 서버 데이터에 적합 데이터 저장(아카이빙) 및 백업 데이터에 적합

출처: Adaptec

:
Posted by 커널64